出大事了!2017年4月27日后澳洲留学生境内转学学生签证会被取消

出大事了!2017年4月27日后澳洲留学生境内转学学生签证会被取消

 

2017年4月27日,一个案件的审理结果,彻底改变了所有澳洲留学生的命运。以后任何学生改变他们的课程,都有可能被取消学生签证。这得伤及多少无辜啊,因为每天修改课程的留学生不计其数啊。

案件的判决可以在这里查看。最终的定论就是,

2017年4月27日之后,

持有学生签证入澳大利亚境内以后,

如果改变你就读的课程,

移民局“就有权力”取消你的学生签证。

1

当我写这篇文章的时候,我受到了其他律师的质疑。他们认为这个案子是发生在之前SVP的那批学生的身上,不会对其他的留学生有影响。但是他们没有意识到:法院判决彻底改写了对Section116 (1)的定义,这就会影响到所有在澳洲境内改换课程的留学生。

 

今天我已经收到一个来咨询,如何解救他的签证被取消的学生。他的学生签证取消信在5月17日收到,内容如下。

download (1) download2

 

为何学生签证会被取消?

 

在澳大利亚留学,如果你不履行学生签证的任何一条都会被取消签证。

违反最多的条款是8202。

最早的时候,只要你不符合这个条款中的任何一条,你的留学生签证是“必须”被取消的(Mandatory cancellation)。然后移民局给你28天的时间去驳回取消。

几年前开始,移民局的内部政策改变了。这个取消变成了有选择性的(discretional),移民局发现你违反签证条例以后,会咨询你就读的院校,只要他们certify 你满足学校的成绩要求,你的学生签证就可以不被取消。如果移民局取消了你的签证,他们会给你5个工作日驳回。

违反第二多的就是8516条款

以前,很多的学生入境以后都更换了课程,但是移民局也会比较宽容的接受他们的解释,如果有合适的理由,都会不取消学生的签证。

但是这个判决以后,所有要改换课程的学生,都要重新申请学生签证,才可以避免学生签证不被取消!

 

移民法哪一条赋予移民局取消的权力呢?

 

就是下面的这条Section116

如果你的学生签证被取消过,你一定记得移民局要取消你签证之前,都会发一封警告封信。信的开头就会说:依据移民法条款116(*),我们要取消你的学生签证,然后让你提供驳回取消签证的理由。

那个时候,我们每周都会接待遇到这种问题的学生,只要我对犯事学生的个人情况、学习成绩、学校的评分标准和家庭背景了解透彻的话,驳回移民局要取消他们签证的念头,成功率都是很大的。

 

留学生签证安全期已经结束!

几年前,当移民局把这个权力下放给就读院校以后,取消学生签证的案子就很少了。留学生几乎进入了一个学生签证安全期,除了那些在八大名校的顶尖学子们。

你想想,哪个院校会轻易地说他们的学生不符合学生签证条款啊,那不是把学生往外推吗?他们每年都是有预算的,好不容易收进来的留学生,怎么会让你随便得就走掉啊?于是各大院校相应提供了免费补习小组,学校开始了补考系统的改革。从那个时候开始,我接手学生签证取消的案例就越来越少了。

 

直到三周之前,也就是这个案件的判决日,彻底改变了所有澳洲留学生的命运。

Shrestha V Minister for immigration and Vorder protection [2017] FCAFC 69

 

2017.4.27三个留学生闯祸了

 

这个案子是从三个SVP留学生,获得学生签证赴澳以后,修改了自己的课程开始的。

Shrestha 先生用Deakin University 的Bachelor of IT 和一个Diploma of IT的package COE,获得了他的学生签证,但是他入境以后,改成了Diploma of cookery and Diploma of Management;

Ghimire 先生也用package COE获得了他的学生签证,赴澳后改成了Diploma of Cookery 的课程;

Acharya 先生也用Bachelor of IT and Diploma of Computing 的package COE获得了他的学生签证,赴澳后改成了Bachelor of Commence and Diploma of Commence 的课程.

他们三个都违反了学生签证条款8516。

You must continue to satisfy the requirements for grant of your student visa.

此条款的中文翻译为:你必须继续满足当时申请学生签证时的所有要求。

这条签证条款在他们身上的应用, 就是他们用SVP的方式来到澳洲以后,是不可以更改课程的。因为当时SVP的好政策,允许他们豁免雅思和资金担保直接来澳洲上大学bachelor课程。

当他们改了课程,违反了学生签证条款8516, 学生签证被移民局取消之后,应该是他们的移民律师或者移民代理,没有在移民官的面前驳回取消签证, 同时在仲裁庭上诉的时候,也输掉了。

学生签证条款本身是很简单,但是如何应用在每个案子上,就得根据个人的基本功力了,哥伦布澳洲咨询有近三十年的高等法院的上庭经验,可以最好的帮助到所有的留学生。

我们当时接手的所有签证取消案例,都在移民官或者AAT仲裁庭的手里就驳回了。下面是我们一小部分的成功案例。

 

学生签证移民局驳回成功案例1

 

22cfb166e3c10858e19338d9012a8b80-sz_107726 9107c3156bb224d0ddf3b021f3e44639-sz_62173

 

学生签证移民局驳回成功案例2

1 2

 

学生签证移民局驳回成功案例3

3

这三个学生提请澳大利亚联邦法庭,全席三位法官重新考虑仲裁庭AAT的结论。结果三位大法官再次肯定了仲裁庭的决定,但不是出于同一个法点。大法官们发现了更加重要的法律要点,而且这个法点可以取消任何类别的学生签证,并不只是针对SVP的学生。从此一锤定音, 在案例法的范畴内,重新定义了“S116(1)(a)取消签证的理由”。

严重性这样说,

你们就明白了。

这个等级的判决就是对现行法律,

最新和最高的解释。

除非有相同的案子,在同等级别的法庭或者更高级别的法庭,被处以不同的判决,否则这个判决就成了最正确的法规解释

后果是

从三周前的这个判决开始,

会一层一层的渗透到每个执行部门,

最后就会到移民官的手里。

移民官从2017年4月28日现在开始有权力,

用这个法规取消你的学生签证!!!

因为随便想想, 有多少同学到了澳洲会换掉他们的课程啊???

 

三位大法官统一的认为,仲裁庭AAT在审理这一批上诉的过程中,提出的问题是错误的。仲裁庭认为,只要学生重新注册的课程满足是高等教育的标准(Australian Framework 澳大利亚教育制度法),学生签证即可不被取消。法官认为仲裁庭当时提出这个问题,是因为他们认为这个问题比三位大法官重视的问题,还要难以被上诉人满足。大法官们进一步陈述说,仲裁庭的想法是不对的。

1

 

大法官们的最终结论

只要学生们已经不再就读,

当时申请学生签证时报名的课程,

移民局就有权力考虑取消学生签证。

2

当AAT上诉庭,还会就案件的事实来讨论的时候;联邦法院和更高一级的法院,都是到了解释法条的高度,就是到了咬文嚼字的地步。

 

瑞斯律师认为这次判决还有一个更大的坏处

 

就是这条S116(1)(a)有权力取消任何已经颁发的签证,只要当时你申请签证时候的情况已经不存在了。举个例子,比如ENS186 签证,如果你已经不为你的雇主工作了,那么你的永居PR就有可能被取消掉。我的意思,你们都懂得。

瑞斯律师同时认为,三位大法官的判决是有漏洞的。如果有学生签证被取消的同学,他愿意带你们去更高一级的法院集体上诉,

如果赢了,这次的判决就可以作废了!

Posted in 澳洲移民新闻.